• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Новом Граду

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Осуђујућа правоснажна пресуда ради кривичног дјела "Насиље у породици"

    03.06.2026.

    БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

    РЕПУБЛИКА СРПСКА

    ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

    Број: 76 0 К 043222 26  К

    Нови Град, 15.04.2026. године

     

     

    У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

     

     

    Основни суд у Новом Граду  по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић   у кривичном предмету против  оптуженог Ђ.В., сина Ж. из Н.Г., заступаног по браниоцу по службеној дужности Правуљац Ђорђу – адвокат из Новог Града, због  продуженог  кривичног дјела „Насиља  у породици или породичној заједници“ из члана  190  ст. 2 у вези са ст. 1  Кривичног законика Републике Српске, те у вези са чланом 57 Кривичног законика РС (Сл. гласник РС број:  64/17, 15/21 и 73/23,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по Оптужници окружног јавног тужилаштва Приједор бр. Т 22 0 КТ  0021661 26,  од дана  03.02.2026. године,  након  завршеног главног претреса дана 08.04.2026. године у присуству окружног јавног тужиоца Зупаревић Самира, оптуженог Ђ.В., сина Ж. и браниоца оптуженог по службеној дужности Правуљац Ђорђа – адвоката из Новог Града, донио је дана 14.04.2026.годинеи јавно објавио:

     

     

    П Р Е С У Д У

     

    Ђ.В., син Ж. и Т., дјевојачки В., рођен ... године у Н.Г., са пријављеним пребивалиштем у мјесту кбр…., општина Н.Г., неожењен, по занимању конобар, незапослен, по националности Србин, држављанин БиХ/РС, средњег имовног стања, неосуђиван, ЈМБ: ...

     

     

    К Р И В   Ј Е

     

    ШТО ЈЕ:

     

    1.Дана 05.03.2025.године у вечерњим часовима у породичној кући у мјесту бр. ..., општина Н.Г., иако је био свјестан забрањености свог дјела, те свјестан наступања посљедице, а што је хтио, пријетњом да ће напасти на живот, угрозио спокојство члана своје породице оца Ж.В. на начин да му је псовао матер и пријетио да ће га удавити а након тога узео кухињски нож и ставио му под врат и рекао му „да ће га распорити од главе до пете“, након чега је наставио да лупа шакама по столу.

     

    Дакле, пријетњом да ће напасти на живот угрозио спокојство члана своје породице оца Ж.В., приликом чега је користио опасно оруђе.

     

    2.Дана 06.03.2025.године око 19,00 часова испред породичне куће у мјесту ... бр. ..., општина Н.Г. у стању алкохолисаности у количини од 1,91 г/кг, иако је био свјестан забрањености свог дјела, те свјестан наступања посљедице, а што је хтио, пријетњом да ће напасти на живот, угрозио спокојство члана своје породице мајке Т.В. и оца Ж.В. који је дошао са својим шурјаком Ж.В.1 на начин да је држећи металну шипку у руци обратио му се ријечима „Јебем ти матер, јеси довео убицу на мене да ми судите, убићу Вас“, након чега се обратио мајци Т.В. ријечима „јебо те ћаћа“, те се након тога удаљио у непознатом правцу

     

    Дакле, пријетњом да ће напасти на живот угрозио спокојство члана своје породице оца Ж.В.и дрским и безобзирним понашањем угрозио спокојство члана своје породице мајке Т.В., приликом чега је користио опасно оруђе. 

     

    3.      Дана 09.01.2026. године око 13,00 часова, у породичној кући у мјесту бр. ..., општина Н.Г. у стању алкохолисаности у количини од 2,48 г/кг, иако је био свјестан забрањености свог дјела, те свјестан наступања посљедице, а што је хтио, дрским и безобзирним понашањем, угрозио спокојство и тјелесни интегритет чланова своје породице оца Ж.В.  и мајке Т.В., на начин да је Ж.В. псовао мајку а затим му пријетио да ће га убити, да ће га заклати од уха до уха, да ће га пребити и оставити у кући да лежи упишан и усран, а затим га је физички напао на начин да му је задао више удараца шакама у предјелу лица и главе, а након тога ногама му задао више удараца у предјелу лијеве ноге, којом приликом је оштећени Ж.В. задобио повреде у виду модрица и огуљотина по глави и тијелу, а кад је истог дана око 14,00 часова кући дошла његова мајка Т.В.,  затекла супруга Ж.В. у кући са повредама на глави, тада је Ђ.В. одвео Ж.В. у другу собу, те кад је чула галаму ушла у собу гдје је Ж.В. лежао на кревету а Ђ.В. га ударао рукама и ногама по глави и тијелу и говорио му да ће направити инвалида од њега, а након тога се обратио се  Т.В. ријечима „ Јебо те ћаћа“, псовао јој мајку а затим јој пријетио да ће је убити, да ће је „заклати од минђуше до минђуше“, а након тога је физички напао на начин  да  је оштећеној Т.В. задао више удараца шакама у предјелу главе, а затим јој ногом задао више удараца у предјелу ногу и леђа. 

     

    Дакле, пријетњом да ће напасти на живот и дрским и безобзирним понашањем, угрозио спокојство и тјелесни интегритет чланова своје породице оца Ж.В. и мајке Т.В.

     

    Чиме је починио продужено кривично дјело „Насиља у породици или породичној заједници“  из члана 190 ст. 2 у вези са ставом 1 КЗ РС, те у вези са чланом 57 КЗ РС.

     

    Па га суд на основу  члана 190 ст. 2 у вези са ст. 1 КЗ РС те   у вези са чланом 57 ст. 1, 3 и 5  и члана 54 ст. 7  Кривичног законика РС, 

     

     

    О С У Ђ У Ј Е

     

    На казну затвора у трајању од 3 (три) мјесеца.  

     

    На основу члана 59 ст. 1 КЗ РС оптуженом се у изречену казну затвора урачунава вријеме проведено у притвору  одређеном Рјешењем овог суда у предмету број: 76 0 К 043064 25 Кпп од 11.01.2026.године,  почев од  09.01.2026.године у 17,28  часова  до  09.04.2026.године у 17,28 часова.

     

    У складу са чланом 82 ст. 2  Кривичног законика РС   од оптуженог  се одузимају  предмети који су употребљени за извршење кривичног дјела   и то: 1. Метална шипка (пајсер) смеђе боје, дужине 70 цм и 2.  кухињски ножса пластичним рукохватом, плаве боје, дужине 14 цм и оштрицом 13 цм.

     

    По правоснажности ове пресуде одузети предмети ће се уништити у складу са законом.  

     

    У складу са чланом 108 ст. 1 и 3  Закона о кривичном поступку   оштећена Т.В., кћи Ј., са мјестом пребивалишта … бр. …, општина Н.Г. се са имовинско правним  захтјевом упућују  у парнични поступак. 

     

    У складу са чланом 99. ст. 4  Закона о кривичном поступку РС оптужени  се  ослобађаод плаћања трошкова кривичног поступка у цијелости.

     

     

     

     

     

     

    1 ПРЕГЛЕДА
    • 1 - 1 / 54
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 54